利率抬升是科技下跌的真凶？

3月以来，美债收益率就一直在往上走。

但反直觉的是，在整个第二季度，科技板块完全无视美债：纳斯达克单季上涨27.7%；创业板指更凶，单季上涨36.3%。

利率在上行，科技在逼空。

转折发生在第三季度。纳指从6月初的年内高点最深回撤10%。创业板指更惨，从二季度末的收盘高点算起，回撤24%，到今天还趴在坑里。

同样是美债收益率上行，为什么第二季度科技一路向北，第三季度科技却被摁在地上摩擦？

01

首先需要弄清楚，美国国债利率为什么一直在上行？

主要是四个因素相互影响。

第一，油价。3月美伊冲突升级时，布伦特一度冲上114美元，到6月局势缓和，油价回落。到了9月初，霍尔木兹海峡船只再次遇袭、美伊谈判僵持，9月8日布伦特重新站回98美元，再次逼近100关口。油价一涨，通胀预期就升，央行预防性紧缩的概率就起。

第二，美债的供给压力。美国财政部在部长贝森特主导下扩大长期国债回购。10年到30年期回购单次上限提高到至少40亿美元，其本意是呵护长端。结果长债收益率照样高位运行。说明在大量抛售面前，官方回购数量，杯水车薪。

第三，美联储的两难。继续加息，政府利息负担雪上加霜；不加，通胀数据明晃晃的往失控方向倾斜。这种处境，让美联储主席沃什不得的感慨：现阶段"美联储信誉受损"的潜在杀伤力，甚至可能大于一次加息本身。

第四，就业不给宽松的理由。8月非农新增16.2万人，市场预期只有5.6万人，再叠加日本央行9月加息预期升温、日元套息交易平仓风险——全球无风险利率在共振上行。

02

上行的利率，是如何影响科技板块？

一定要明确：利率与科技并非完全正相关系。

因为二季度利率已经在涨，纳指和创业板照样单季暴涨。所以，如果利率是唯一变量，这解释不通。

回归证券投资最本质的分析——股利折现模型（DDM）。分母端是无风险利率加风险溢价，分子端是企业盈利和现金流。

举个例子：分母是房租，分子是工资。房租涨了，只要工资涨得更快，日子照样红红火火。

那为什么偏偏是7月开始，变得不一样了？

因为市场给AI的定价逻辑，在7月发生了切换：从"资本开支持续扩张"切换到"盈利与现金流能否兑现"。

即，上半年市场看AI，看的是"敢在AI里面投多少钱"；下半年看AI，看的是"能在AI里面赚多少钱"。

当分子的预期不再上修，分母的每一次抬升，就会原封不动地砸在估值上。

可以看到整个AI产业开始进入一个“负反馈”

首先，资本开支还在狂奔。主要科技大厂2026年AI资本开支预期约7600亿美元，2027年预计超过1万亿美元（Morgan Stanley口径约1.2万亿）。

但是，自由现金流扛不住了。公开一致预期是：到2027年，大厂合计资本开支可能超过合计自由现金流。即公司挣的钱已经不足以覆盖建设AI的成本。

最后，下游货币化在打折。Token平均价格从每百万枚2美元以上，跌到0.99美元，腰斩。ARR在7月出现边际放缓，调用量也在7月降速（近期有所回升）。

当然，单价腰斩不一定是坏事。这有点像经济学上的"杰文斯悖论"：推理成本暴跌，通常伴随用量爆发。但收入等于量乘以价——量必须跑赢价的下跌，故事才成立。7月之后，市场开始怀疑这一点。

同时，这里还藏着另外一个隐患。

自由现金流不够花，大厂只能通过发债，或者增发股票。

科技债的供给上来之后，和国债一起在市场上抢钱——固定收益市场就那么大，供给多了，利率只能再往上走。

换句话说：AI的资本开支本身，正在成为利率上行的燃料。

利率对AI不是外生变量，是内生的。AI在自己的估值上，亲手添上一把柴火。

对比一下2000年前后的纳斯达克，也能看出端倪。1999年到2000年初美联储持续加息，纳指照样涨到2000年3月——因为当时盈利还在兑现。真正的暴跌发生在盈利证伪之后。

历史反复证明：利率从来不是杀死科技的直接真凶。

03

AI到底还有没有新的叙事呢？答案是肯定的。

GPT-6 Astra，9月3日发布，核心变化在Computer Use。

OpenAI官方数据，ScreenSpot-Pro（无工具）得分92.7%。这项测试考察的是AI对图形界面的识别与定位能力——通俗讲，AI从"会写代码"进化到了"会点鼠标"。

可能大家对此没有太多概念。vibe coding目前约占下游应用30%，但代码能调动的世界终究有限。而全球大量办公、金融、工程软件，根本没有开放API——过去AI够不着它们。现在AI能像人一样可以移动鼠标、操作软件，这些软件一夜之间全部进入了AI的可操作范围。

分子端的想象力，重新有了锚点。

既然有了锚点，对A股长期投资而言，半导体、光通信、AI应用仍是当前相对稀缺的高增长方向，指数要再上台阶，仍需要AI提供新的产业趋势。

公司层面，要筛选出业绩增长能持续跑赢分母的企业。

说到底，利率上行改变不了AI的高速发展——它改变的只是入场方式。折现率抬高的年代，市场只为已经赚钱的分子付全价，为还在赊账的分子打骨折。

风险提示

美联储加息预期急剧升温、霍尔木兹海峡复航不及预期、市场波动率大幅抬升等风险、AI发展进度不及预期。

注：文中所涉行业仅为产业案例分析，不构成任何投资建议。市场有风险，投资需谨慎。

如果，你对产业投资感到困惑；

如果，你对如何找到产业龙头和潜力公司感到迷茫；

如果，你对板块波动感到无所适从；

那么，请扫码加入我们，获取更详细的产业链分析和投资策略，跟随格隆汇研究院一起，在AI的浪潮中把握机会，分享产业革命的红利吧！

免责声明：本文版权属于北京格隆汇投资顾问有限公司投研团队(段月寒：A0160625050003)整理，本报告基于独立、客观、公正和审慎的原则制作，信息均来源于公开资料并予以合法合理适当的采集摘要与编辑。

股市有风险，入市需谨慎。本文中的任何投资建议均不作为您投资买卖的依据，您须独立作出投资决策，风险自担。任何单位或个人未经本公司许可，擅自发布、复制、传播或网络发表、转载等均视为侵权，本公司将依法追究侵权责任。

免责声明：所有平台仅提供服务对接功能，资讯信息、数据资料来源于第三方，其中发布的文章、视频、数据仅代表内容发布者个人的观点，并不代表泡财经平台的观点，不构成任何投资建议，仅供参考，用户需独立做出投资决策，自行承担因信赖或使用第三方信息而导致的任何损失。投资有风险，入市需谨慎。