鲁楚平超30亿财产被保全，大洋电机实控人离婚风波升级，第三季度利润降7成

图片来源：视觉中国

蓝鲸新闻10月30日讯（记者 徐晓春）大洋电机实控人夫妇鲁楚平、彭惠的离婚诉讼又闹出了新动静。10月30日收盘，大洋电机被按死在跌停板上，收盘仍有6.9万手封单。

彭惠对鲁楚平名下约30.77亿元价值的财产申请诉讼保全，涉及其所持上市公司4.15亿股及对应孳息、在员工持股计划中对应9.8万股股票的份额及财产权益、以及在公司及关联公司已计提但尚未发放的全部工资等，限额约为1亿元。

需要注意的是，4.15亿股股票占公司总股本约16.76%，以10月30日大洋电机7.37元/股的收盘价计算对应市值约30.59亿元。目前，鲁楚平、彭惠分别直接持有大洋电机24.79%、1.94%的股份。

大洋电机董办工作人员对蓝鲸新闻记者表示，目前保全只是相关股份不能够进行处置，不影响表决权行使，实控人夫妇的离婚诉讼可能会影响其个人在公司的股东权益比例，对公司经营层面目前没有重大不利影响，具体结果需要等法院判决结果。

该工作人员提到，二人的离婚诉讼确实存在导致公司控制权变动的可能，不过深交所以及证监会都明确要求，后续夫妻双方离婚后减持等行为依然同时受到“每年不超过25%”的限制。

31亿市值股票和5000万中报分红将被冻结一年

目前，大洋电机的实控人为鲁楚平、彭惠夫妇，鲁楚平的兄弟鲁三平、彭惠的妹夫熊杰明分别直接持有上市公司0.59%、0.83%的股份，四人通过一致行动协议共同控制大洋电机28.15%的股份。鲁楚平自成立以来即为大洋电机董事长，彭惠目前也为公司董事。

7月初，鲁楚平、彭惠夫妇的离婚事件首次被推到台前，彭惠对鲁楚平提起诉讼，要求判令离婚并进行财产分割。10月29日晚，大洋电机披露了诉讼的最新进展，彭惠向法院申请对鲁楚平名下财产采取保全措施。保全期间，被保全的财产不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。

大洋电机董办工作人员对蓝鲸新闻记者表示，保全只是相关股份不能够进行处置，不影响表决权行使，公司不清楚双方离婚具体诉求，需要等法院判决结果。

被申请保全的财产主要分为现金和股票两部分。一方面，彭惠要求冻结鲁楚平在公司及其关联公司已计提但尚未发放的全部工资、奖金、绩效薪酬、津贴及其他劳动报酬，金额以1亿元为限。

该条保全要求针对的主要是大洋电机半年报的利润分配。据半年报数据显示，公司预计向全体股东每10股派发现金红利0.89元（含税），以鲁楚平直接持有的6.14亿股数量粗略计算，其将分得约5464.6万元。

按照约定，该笔分红将在10月30日直接划入股东的资金账户，但鲁楚平、彭惠、鲁三平等股东所得红利则由上市公司自行派发。就在分红派发前夜，彭惠提出财产保全，相关资金暂停支付期限为一年。此外，鲁楚平2025年在上市公司领取报酬约为740.84万元，今年未发放报酬也将被进行保全。

另一方面，彭惠还要求冻结鲁楚平持有的4.15亿股大洋电机股票及对应孳息，以及其在公司员工持股计划中对应股票9.8万股的份额及相应的财产权益。截至10月30日收盘，大洋电机股价为7.37元/股，4.15亿股股票对应市值约30.59亿元。

目前，大洋电机总股本数约为24.76亿股，4.15亿股占公司总股本的比例达到16.76%，占鲁楚平直接持股的比例达到67.59%。

前三季度利润骤降42%，财产分割可能导致控制权变动

资料显示，大洋电机业务主要集中在电机及驱动控制系统，产品包括建筑及家居电器电机、新能源汽车动力总成系统、车辆旋转电器、氢燃料电池系统及其关键零部件等。公司由此形成了以建筑及家居电器电机产品为主的BHM事业部和以汽车用关键零部件为主的车辆事业集团（EVBG）两大事业板块。

鲁楚平一直是大洋电机的核心创办人，2008年公司上市时，鲁楚平就任董事长兼首席技术官，彭惠则任董事、法律及审计事务部部长，持有5%股份，鲁楚平主导技术、战略和外部拓展，彭惠更多负责审计、财务规范及内部风控。

年内受地产后周期需求疲软、以旧换新等政策红利进入边际效应递减阶段等因素影响，以及国内汽车销售市场明显承压的格局，大洋电机营利并不理想。前三季度公司实现营业收入约94.99亿元，同比微增3.47%，实现归母净利润约4.9亿元，同比下滑42.04%，其中第三季度公司净利润同比“缩水”超7成。

近两年，大洋电机通过参股及产业投资等方式，布局具身智能机器人业务。但到目前为止，相关业务仍处于研发/测试阶段，尚未形成营业收入，预计短期内不会对公司业绩产生重大影响。

近半个月，人形机器人板块频繁出现异动，10月16日至今，宇树科技期间累计涨幅达到约59.73%。头顶“机器人概念”的大洋电机股价同步拉升，10月15日盘中公司股价触及近期低点6.04元/股，10月29日盘中最高达到8.58元/股，期间最大涨幅超过42%。10月30日，大洋电机以跌停价收盘。

大洋电机董办工作人员表示，实控人夫妇的离婚诉讼目前对公司经营层面没有重大不利影响，只会影响其个人在公司的股东权益。这里的股东权益，即是指诉讼可能会导致双方持股比例的变动。该工作人员称，双方财产分割确实可能会导致公司控制权的变动，还需要看法院最终判决情况。

需要注意的是，夫妻关系是法定的一致行动人，后续双方离婚后则需要重新签订协议才能确认为一致性人。但董办工作人员提到，深交所以及证监会都明确要求，夫妻双方即使离婚后续减持依然同时受到“75%”的比例限制，即由于双方同为上市公司董事，在任期内及历任后6个月内，各自每年最多只能卖出自己名下持股的25%，至少保留75%不能卖。

中国企业资本联盟副理事长柏文喜则认为，控制权“悬空感”比经营冲击更棘手，持续纠纷的负面影响在于决策一致性受损，一致行动关系松动，以及控制权存在不确定性期间，上市公司定增、重组、质押融资的审核与机构准入会趋谨慎，资本运作受限，“实际控制权是否变动存在不确定性”本身就会对公司治理有所影响。

免责声明：所有平台仅提供服务对接功能，资讯信息、数据资料来源于第三方，其中发布的文章、视频、数据仅代表内容发布者个人的观点，并不代表泡财经平台的观点，不构成任何投资建议，仅供参考，用户需独立做出投资决策，自行承担因信赖或使用第三方信息而导致的任何损失。投资有风险，入市需谨慎。