迁址公告
古东管家APP
关于我们
都说夏天的命是空调给的，但出门在外，怎能不准备一台便携小风扇。
今年小米、徕芬、戴森纷纷“跨界”，推出了中高端定位的小风扇。《消费者报道》在电商平台搜索发现，今年100-200元的小风扇比比皆是，有的甚至去到了300元、500元档位，宣称达到“露营专用”“多功能”级别。毫不夸张地说，现在的小风扇可能比一台落地扇，甚至不少小家电都贵。
那么问题来了，动辄几百元的小风扇真的名副其实吗？它的吹风体验又有怎样的升级？带着这份好奇，《消费者报道》从风速、吹风范围、降温效果、续航、便携性、噪音等六大维度，对比了3款电商热销榜单上的百元档便携小风扇。
几素风速领先，徕芬风感偏柔和
风扇之所以能给人体降温在于“加速汗液蒸发”和“加快空气对流”。理论上，风速越大，空气流动越快，能更快带走人体身上的热量，让人感觉凉快。
小风扇风速测试场景
鉴于小风扇的使用场景一般是手持近距离吹风，所以《消费者报道》将风速计固定在距离风扇出风口10cm和30cm处，分别测试3款风扇最低挡和最高挡的风速。
几素Pro1S的最低挡和最高挡风速都处于领先位置，而且测试时风速计的读数相对稳定，这意味着它的电机运转以及出风比较稳定。不过，几素Pro1S每次开机都要从最低挡开始调，无法智能对应前一次使用的挡位。
几素Pro1S每次开机须从最低挡风速起调
徕芬Air Fold最高挡的风速只有3.20m/s，远低于另外2款。这与它主打“自然风感”有关，《消费者报道》体验下来，发现它的风感偏柔和，不像另外两款那样，最高风速挡近距离吹可能吹得你“频繁眨眼睛”。
米家手持风扇和几素Pro1S一样，都采用了无级调速方案，且更为精细，最低挡的风速去到了0.68m/s。不过，这个风速在实测中基本给不了用户多少吹风感受。
为了更生动呈现3款风扇的吹风范围，《消费者报道》在距离风扇出风口30cm处布置了一个“风车阵”，记录下风扇在最大风速挡位下能吹动的风车数目。
米家手持风扇吹动两个小风车
几素Pro1S吹动两个小风车
徕芬Air Fold可以吹动7个小风车
从动图里可以看到，几素Pro1S和米家手持风扇的吹风较为集中，只能吹动正前方的两个小风车；而主打宽域送风的徕芬Air Fold则可以吹动7个小风车。《消费者报道》体验下来，使用前两款风扇对脸部吹时只能吹到局部位置，如果要吹到其他位置则需要手动调整；但使用徕芬Air Fold时，其吹出的风可以轻松覆盖全脸。
综合来看，如果用户对大风速和稳定风速有要求，推荐选择几素Pro1S；如果追求柔和舒适的风感以及大面积的送风效果，徕芬Air Fold会更加合适；如果要求风速挡位更细分化，可以考虑采用无级调速的米家手持风扇。
那么，这3款风扇实际的降温效果又是如何呢？
在5分钟的人脸吹风降温实验里，3款风扇都起到明显的降温效果，额头、右脸颊、下巴的降温集中在1.3-2.8℃的区间。值得一提的是，徕芬Air Fold主打宽域送风，所以它对脸部多个区域的降温效果明显优于其他两款风扇，如右脸颊、下巴的实际降温都超过了2℃。
《消费者报道》用热成像仪记录人脸温度变化
在物体降温测试中，《消费者报道》转换了一下测试思路，记录了3款风扇对鸡蛋从60℃降至40℃的降温用时。来到这个环节，几素Pro1S和米家手持风扇明显更占优势，因为鸡蛋的面积比人脸小，主打大风力集中吹风的两款风扇所需的降温用时明显更短，都在5分钟以下。而徕芬对鸡蛋的降温需要将近7分钟。
消道长用热成像仪记录鸡蛋温度变化
《消费者报道》建议，不同的风扇有自己的产品设计思路，消费者可以根据自己的实际需求进行选购。如果你有大面积的整体降温需求，可以选择宽域送风设计的小风扇；如果你追求局部区域的极致风速体验，就奔着大风量设计的产品去。
最高风速档，几素、米家续航更给力
带个小风扇出去，如果续航不给力，还得调到低风速挡省着用，这种体验绝对大打折扣。
一字排开接受续航测试
《消费者报道》将三款风扇充满电，然后同时打开3款风扇的最大风速挡位进行续航测试。实测发现，续航时间最长的是几素Pro1S，超过了3.5小时，属于“风速大、续航长”的靠谱选手。米家手持风扇也有接近3.5小时的续航。
不过，徕芬Air Fold只有1小时40分左右，如果长时间外带使用的话需要充电宝“支援”，并且长时间开启Turbo模式，手柄会发热。对此，徕芬客服回复道：“长时间启动Turbo模式，机身会有轻微升温现象。产品内置过热保护机制，当检测到温度异常时会自动断电。”
《消费者报道》发现，这3款小风扇都宣称拥有较长的续航时间，比如几素Pro1S和米家手持风扇可以达到40小时。不过，这些所谓的“长续航”都是在最低风速挡位下测出的。实际使用中，用户很少开最低挡位，参考价值并不大。因此，《消费者报道》建议大家购买小风扇时，最好咨询客服最高风速挡位下的续航情况，会更为贴合真实使用场景。
便携性：徕芬“秒杀”几素、米家
夏日出门随身携带，小风扇的便携性同样重要。
虽然几素Pro1S和米家手持风扇带来了不错的整机质感，前者机身采用磨砂金属质感，手感冰凉、有科技范；后者上手触感温润，不会有廉价的塑料感，但它们的重量都超过了270克，这个数值也超过了绝大部分智能手机的重量，无论是握在手上还是放到口袋，都会有明显的“重量感”。而徕芬Air Fold只有198克，带出门不会有太大的重量负担。
尺寸上，几素Pro1S和米家手持风扇几乎一致，而徕芬Air Fold采用了极具辨识度的可折叠设计。在折叠形态下，它的长度和宽度都在36毫米以下，更加便于放到书包或者口袋。
如果单就便携性来说，徕芬Air Fold绝对是最优选择。不过，《消费者报道》发现，随着折叠次数增多，Air Fold的边框网罩材料出现了一些轻微的折痕。
随着折叠次数增多，徕芬Air Fold边框网罩材料出现肉眼可见的折痕
相较另外两款小风扇，徕芬Air Fold甚至可以放入紧身裤的口袋
噪音：米家<徕芬<几素
有的小风扇一直吹一直吵，噪音真的让人“崩溃了”。通常情况下，风速大的风扇，噪音也会更大，事实真的如此吗？
小风扇噪音测试场景
《消费者报道》将噪音计固定在距离风扇出风口30cm处，分别测出3款风扇中间挡和最高挡的噪音。
结果显示，风速较大的几素Pro1S，其噪音也较大，中间挡和最高挡分别逼近60dBA和70dBA。徕芬Air Fold的噪音次之，噪音最小的是米家手持风扇，中间挡的噪音在52.9dBA左右。
如果在办公室、图书馆等相对安静的场景下打开3款风扇的最大挡使用，产生的音量可能会对周边人造成一定的噪音滋扰。
综合推荐篇
总的来说，3款小风扇各有千秋，都没有达到“六边形战士”的水准，《消费者报道》将它们各自的特点一一梳理出来，仅供各位用户参考。
大家还想看哪些产品的真实对比，欢迎在评论区留言！
特别声明：
1、文中风扇价格为《消费者报道》购入价，实际价格可能存在波动。
2、文中实验对比结果仅供消费者参考，与实际使用场景可能存在差异。
3、文中实验对比结果仅针对测试样品，不代表品牌同型号其他批次或不同型号的产品质量状况。
免责声明：所有平台仅提供服务对接功能，资讯信息、数据资料来源于第三方，其中发布的文章、视频、数据仅代表内容发布者个人的观点，并不代表泡财经平台的观点，不构成任何投资建议，仅供参考，用户需独立做出投资决策，自行承担因信赖或使用第三方信息而导致的任何损失。投资有风险，入市需谨慎。
请先登录后发表评论