专访川财证券首席经济学家陈雳:券商在绿色金融市场要做资源配置者、专业服务者、市场培育者

发布时间:

2025-12-10 17:06:47

来源:蓝鲸新闻

专访川财证券首席经济学家陈雳:券商在绿色金融市场要做资源配置者、专业服务者、市场培育者

图片来源:视觉中国

“十五五”规划明确提出,要大力发展科技金融、绿色金融、普惠金融、养老金融、数字金融。绿色金融作为金融五篇大文章的重要组成,也是金融服务经济高质量发展和实现可持续转型的重要抓手。

金融机构的具体实践,是政策目标落地转化的关键环节。记者注意到,近年来,川财证券坚定能源特色券商发展定位,加快投研业务转型,在绿色金融产品创新、ESG投资研究及低碳转型服务等方面积累了独特经验;通过绿色债券承销、ESG主题基金开发等业务,为实体经济低碳转型提供了多元化金融支持;在ESG评级体系构建和气候风险量化评估等前沿领域的探索,也为行业提供了重要参考。以上各项业务动作,也得益于川财证券研究团队对行业产业的深入研究作为核心支撑。

近期,蓝鲸新闻记者专访到川财证券首席经济学家、总裁助理、研究所所长陈雳。在陈雳的带领下,公司持续强化“ESG+碳金融+能源”的研究品牌,研究方向走向“专纵深”,也更强调内外部的“双向协同”。

川财证券首席经济学家、总裁助理、研究所所长陈雳

“十五五”期间,我国绿色金融将步入高质量发展的深化阶段。在陈雳看来,本质是绿色金融从“基础建设期”进入“精细运营期”,也酝酿着战略级发展机遇。券商在绿色金融市场中,未来要承担“资源配置者”“专业服务者”“市场培育者”三个核心角色:作为资源配置者,引导社会资金流向绿色领域;作为专业服务者,为企业提供全链条绿色金融解决方案;作为市场培育者,参与绿色标准制定和产品创新,推动市场成熟。

细分领域纵深突破、区域资源深度融合,让研究“强落地”

蓝鲸新闻:川财证券近年来打造了“ESG+碳金融+能源”的研究品牌,为什么会进行这样的战略定位?优势在哪里?这是否也是券商研究所深化转型、研究业务特色化的一种外部显现?

陈雳:川财证券确立“ESG+碳金融+能源”的绿色金融研究品牌定位,核心基于三重逻辑:一是政策导向的精准锚定,国家“双碳”目标下,绿色金融已成为战略级赛道,而能源产业是减碳核心载体,ESG则是企业绿色转型的底层标准,三者结合能精准匹配政策需求;二是市场差异化竞争的必然选择,头部券商多走“全行业覆盖”路线,中小券商需通过细分领域纵深突破——能源领域有明确的产业场景,碳金融有工具属性,ESG有企业责任链接价值,三者交叉形成的“政策-产业-金融”闭环,能避开同质化竞争;三是区域资源的适配性,川财证券立足四川和中国华电股东优势,水电、煤炭、新能源资源富集,聚焦能源领域可依托区域产业基础,让研究更具落地性。

我们的优势体现在“协同性”与“专业性”的双凸显。一方面,“ESG+碳金融+能源”三者不是简单叠加,而是形成“研究-工具-场景”的联动。比如,通过ESG研究识别企业减碳潜力,再用碳金融工具,如碳配额质押、碳期货对冲等来提供解决方案,最终落地到能源企业的技改、转型场景中,能直接解决实体企业的实际需求;另一方面,聚焦细分领域可集中资源构建专业壁垒,比如我们的研究员团队既有能源行业背景,也具备碳排查、ESG研究能力。

当然,这也是券商研究所转型的显现。当前行业研究已从“规模扩张期”进入“质量提升期”,无论是机构投资者还是实体企业的客户,需要的不再是泛行业报告,而是能落地的专业解决方案。中小券商通过“ESG+碳金融+能源”这类特色定位,从“全覆盖”转向“专纵深”,本质是顺应行业“研究业务特色化”的转型趋势,也是构建差异化竞争力的关键路径。

蓝鲸新闻:据悉,川财证券将绿色金融业务纳入年度考核和评价中,推动各部门在业务拓展中优先考虑绿色金融产品和服务。请您展开介绍下,研究所是如何围绕绿色金融展开研究业务和内外部协同的?

陈雳:核心是打通“研究-业务-考核”的闭环。研究所作为核心支撑环节,主要从两方面发力。

在研究业务层面,我们聚焦“实用化、场景化”,避免空泛理论。一是政策与产业结合的专题研究,比如我们会分析区域内电厂的绿电供应能力、企业购电成本,直接给地方政府和企业提供参考;二是数据与工具支撑,我们搭建了ESG数据库,还开发了碳资产核算模型,能帮企业快速测算技改后的碳减排量与收益;三是定制化咨询服务,比如帮新能源企业梳理ESG信息披露逻辑,帮传统电厂设计“技改+碳配额交易”的收益方案,让研究直接服务业务创收。

在内外部协同上,我们强调“双向联动”。内部层面,与投行、资管、经纪部门建立绿色对接机制,参与能源行业绿色金融团标制定,研究碳交易产品创新;外部层面,与高校、第三方ESG评级机构共同研究,确保研究能紧跟产业和政策前沿。

“十五五”周期绿色金融从“基础建设期”进入“精细运营期”

蓝鲸新闻:有观点认为,“十五五”期间,我国绿色金融将步入高质量发展的深化阶段,核心转向“质效提升”与“系统协同”,应该如何理解?

陈雳:“十五五”绿色金融转向“质效提升”与“系统协同”,本质是绿色金融从“基础建设期”进入“精细运营期”,可从两个维度理解:

“质效提升”,核心是告别“重规模、轻实效”的阶段,转向“精准、有效、合规”。一是项目端严控“洗绿”“漂绿”,未来绿色项目的认定标准会更细化,比如绿色债资金需100%流向减碳场景,且要定期披露资金使用效果和碳减排量,避免“名义绿色、实际非绿”;二是资金端提升配置效率,不再盲目追求绿色信贷、绿色债的发行规模,而是聚焦“小而精”的民生场景,比如县域分布式光伏、农村污水治理,让绿色资金真正服务于“双碳”目标的关键环节;三是信息端强化披露质量,企业ESG信息披露将从“自愿”转向“强制+标准化”,避免数据造假或选择性披露,解决投资者“信息不对称”问题。

“系统协同”则是破解当前绿色金融“碎片化”的痛点。一是政策协同;二是工具协同,借助ESG咨询优化管理,形成全链条服务;三是“金融-产业”协同,绿色金融不能脱离实体产业,比如能源领域的转型,需要金融工具与产业技改节奏匹配,避免“金融热、产业冷”,真正实现“金融服务实体、实体反哺金融”的良性循环。

蓝鲸新闻:您如何看券商今后在绿色金融市场中的角色定位与功能?围绕绿色金融,在投资、融资、研究业务方面都有哪些可实践路径?又有哪些需要突破的困难点?

陈雳:券商在绿色金融市场中,未来将承担“资源配置者”“专业服务者”“市场培育者”三个核心角色。作为资源配置者,引导社会资金流向绿色领域;作为专业服务者,为企业提供全链条绿色金融解决方案;作为市场培育者,参与绿色标准制定和产品创新,推动市场成熟。

从投资端来看,一是产品创新,发行ESG主题公募基金、碳中和ETF、绿色FOF等,满足不同投资者的配置需求;二是另类投资,探索碳配额质押融资、碳期货套利策略,甚至参与绿色项目的股权投资(如分布式光伏项目);三是投顾服务,为高净值客户、机构客户提供绿色资产配置方案,比如“固收+绿色债+碳资产”的组合。

从融资端来看,一是债券承销,重点拓展绿色公司债、碳中和债、绿色资产支持证券(ABS),帮企业低成本融资;二是结构化融资,设计“绿色债+碳配额质押”“绿色信贷+技改补贴”的组合方案,解决企业资金缺口;三是跨境服务,协助企业发行境外绿色债,对接国际绿色资本。

从研究端来看,一是基础研究,构建ESG评级体系、碳定价模型,输出绿色金融政策解读和行业报告;二是数据服务,搭建绿色项目数据库、ESG数据库,为业务端提供支撑;三是咨询服务,帮企业做ESG信息披露、碳足迹核算、绿色项目申报。

需要突破的困难点也很明确,首先是数据壁垒,企业ESG数据、碳排放数据披露不规范、不完整,尤其是中小能源企业,导致研究和投资难以精准落地;其次是人才缺口,绿色金融需要“金融+环保+能源”的交叉型人才,既懂碳核算又懂金融产品设计的人才稀缺;再者是风险对冲工具不足,当前全国碳市场交易活跃度较低,碳期货、碳期权等衍生品尚未成熟,企业和投资者难以对冲碳价波动风险;此外,政策细节也待完善,跨部门绿色标准仍需统一,绿色项目的补贴、税收优惠等政策落地效率需提升,降低业务操作成本。

经济结构要从“高耗能、低附加值”向“低碳化、高端化、智能化”转型

蓝鲸新闻:聚焦到产业来看,当前中国经济正处于结构调整、动能转换的关键阶段,要统筹推进传统产业焕新、新兴产业壮大、未来产业培育,加快建设现代化产业体系,该如何理解?以能源电力为例,传统产业升级的机遇和抓手在哪里?

陈雳:当前建设现代化产业体系,传统产业焕新是基础,通过技术改造、绿色转型,让“老产业”焕发新动能;新兴产业壮大是核心,依托新能源、新材料等领域的技术突破,形成新的增长极;未来产业培育是长远,布局氢能、核聚变等前沿领域,抢占未来竞争制高点,最终实现经济结构从“高耗能、低附加值”向“低碳化、高端化、智能化”转型。

以能源电力传统产业(比如煤电、传统电网)为例,升级的机遇主要来自三方面。一是政策驱动的技改需求,国家对煤电节能降碳改造、电网智能化升级有专项补贴和政策支持,改造成本有保障,且改造后能减少环保罚款、获得绿电交易溢价;二是新能源融合的场景机遇,传统电企有现成的电网、厂房、运维团队,可依托这些资源开展“煤电+风电/光伏”调峰、“传统电网+储能”升级,形成“新能源补充、传统能源兜底”的协同模式;三是碳资产的价值机遇,传统电厂通过技改减少碳排放,可产生碳配额,通过碳市场交易获得额外收益,同时也能通过碳资产质押获得融资,缓解资金压力。

主要抓手有三方面,一是政策借力,主动对接国家和地方的绿色补贴、税收优惠,比如申请煤电改造补贴、参与绿电交易试点,降低升级成本;二是技术突破,联合高校、科研机构攻关关键技术,比如CCUS(碳捕获、利用与封存)技术解决煤电减排难题,智能调度技术提升电网对新能源的消纳能力;三是产业链整合,从“单一发电”向“综合能源服务”延伸,实现向综合能源服务商的转型。

免责声明:所有平台仅提供服务对接功能,资讯信息、数据资料来源于第三方,其中发布的文章、视频、数据仅代表内容发布者个人的观点,并不代表泡财经平台的观点,不构成任何投资建议,仅供参考,用户需独立做出投资决策,自行承担因信赖或使用第三方信息而导致的任何损失。投资有风险,入市需谨慎。

古东管家

请先登录后发表评论

0条评论